Bu sayfada 2 bölüm
9 soru, açıklamalı
43–62. sorular. Beş paragrafın her birinden dört soru: ana fikir, ayrıntı, çıkarım, yazarın tutumu ve kelimenin bağlamdaki anlamı. Şıkkını seç; doğru cevabı ve seçtiğin şıkkın neden olmadığını hemen oku.
Few discrepancies in contemporary cosmology have proved as stubbornly resistant to dissolution as the so-called Hubble tension, the mismatch between the rate of cosmic expansion inferred from the early universe and that measured in the comparatively nearby one. Estimates extrapolated from the cosmic microwave background, which presuppose the standard model of a universe dominated by dark energy and cold dark matter, converge on a value appreciably lower than that obtained by calibrating the brightness of pulsating stars and supernovae in neighbouring galaxies. For some years the prevailing assumption was that one or other method harboured an unrecognised systematic error, and that the gap would narrow as instruments improved. Yet successive refinements, far from closing it, have if anything sharpened the disagreement, lending credence to the more unsettling possibility that the fault lies not in the measurements but in the theoretical scaffolding through which the early-universe data are interpreted. Proposals to remedy it, such as a transient form of dark energy operating shortly before the release of the background radiation, tend to resolve one anomaly only by aggravating others, which suggests that the requisite modification, should it exist, is subtler than any so far advanced. Nor is it inconceivable that the tension will ultimately be traced to some mundane flaw in the distance ladder; what can scarcely be disputed is that its persistence has rendered complacency about the standard model untenable.
Which of the following best expresses the main idea of the passage?
Yazar kuramın kesinlikle hatalı olduğu sonucuna varmaz; sorunun mesafe merdivenindeki sıradan bir hatadan kaynaklanabileceğini açıkça kabul eder.
Parça kuramsal kaynağa yalnızca 'inandırıcılık kazandırıldığını' söyler; bunun artık genel kabul gördüğünü belirtmez ve bu ayrıntı ana fikir değildir.
Parça gereken değişikliğin, eğer varsa, şimdiye kadarkilerden daha ince olması gerektiğini söyler; hiçbir değişikliğin uzlaştıramayacağını iddia etmez.
Mesafe merdivenindeki hata yalnızca olasılıklardan biri olarak anılır; gerilimin önemini bu yöntemlerin sınırlarını göstermesine bağlamak parçanın vurgusunu çarpıtır.
Doğru cevap C
Parça, iki farklı yoldan elde edilen genişleme hızı arasındaki uyuşmazlığın ölçümler iyileştikçe kapanmadığını ve kaynağının hala belirsiz olduğunu anlatır. Yazar sorunun sıradan bir ölçüm hatasından da doğabileceğini kabul eder, ancak kaynağı ne olursa olsun bu kalıcı uyuşmazlığın standart modele sorgusuz güvenmeyi artık sürdürülemez kıldığını vurgular. C seçeneği bu fikri parçadaki sözcükleri tekrarlamadan, kaynağa ilişkin belirsizliği de koruyarak ifade eder.
In the first sentence, the statement that the Hubble tension has proved "stubbornly resistant to dissolution" means that it ----.
Kelimenin fiziksel 'dağılıp yok olma' anlamına dayanır; evrenin genişlemesiyle gerilimin kendiliğinden azalması parçada söz konusu değildir.
'Dissolution' sözcüğünü 'parçalara ayrılma' olarak yanlış yorumlar; parça sorunun alt sorunlara bölünmesinden söz etmez.
Direnen şey topluluğun tavrı değil gerilimin kendisidir; parça gerilimin göz ardı edildiğini değil ciddiye alındığını gösterir.
Parça ardışık ölçüm iyileştirmelerinin yapıldığını söyler; sorun ölçülemezlik değil, ölçümlere rağmen farkın giderilememesidir.
Doğru cevap A
Burada "dissolution" mecazi anlamda bir sorunun ortadan kalkması, giderilmesi demektir. Parçanın devamında iyileştirmelerin farkı kapatmadığı ve önerilen çözümlerin başka sorunlar doğurduğu anlatılır; yani gerilim, açıklanıp uzlaştırılma çabalarına inatla direnmiştir. Bu nedenle doğru cevap A seçeneğidir.
It can be inferred from the passage that the proposal of a transient form of dark energy ----.
Parça önerinin başka anomalileri ağırlaştırdığını söyler; kesin çözüm olarak kabul edildiğine dair hiçbir ifade yoktur.
Öneri erken evrenle ilgili kuramsal bir değişikliktir; mesafe merdiveni ise yakın evren ölçümüne aittir ve ayrı bir olasılık olarak anılır.
Öneri hatanın ölçümlerde değil kuramda olabileceği düşüncesine dayanır; yakın evren ölçümlerinin hatalı olduğunu doğrulamaz.
Öneri veri hassasiyetini artıran bir yöntem değil kuramsal bir değişikliktir ve parça farkın daraldığını söylemez.
Doğru cevap E
Parçaya göre bu tür öneriler bir anomaliyi ancak başkalarını ağırlaştırarak çözer ve gereken değişikliğin şimdiye kadar önerilenlerden daha ince olması gerektiği düşünülür. Buradan geçici karanlık enerji önerisinin mevcut haliyle uyuşmazlığı tam olarak gidermediği sonucu çıkar.
Few propositions in nutrition science have proved as durable, or as misleading in their cruder formulations, as the claim that body weight is governed by a simple arithmetic of calories consumed and calories expended. The equation is not false; energy is conserved in human tissue as surely as anywhere else. What it obscures is that the terms on either side are not independent of one another. When intake is curtailed, expenditure tends to fall by more than the loss of metabolically active tissue alone would predict, a phenomenon variously termed adaptive thermogenesis or metabolic adaptation. Hormonal signals, notably a decline in circulating leptin, appear to lower resting energy use while simultaneously heightening appetite, so that the dieter confronts a physiology that resists, rather than merely registers, the deficit. Quite how large and how persistent this adjustment is remains contested: some studies report reductions that linger for years after weight loss, whereas others find that much of the apparent effect dissipates once body weight stabilises. Whatever its magnitude, the phenomenon undermines the assumption, implicit in many weight-loss calculators, that a fixed daily deficit will yield a proportionate and predictable loss over time. It is less the arithmetic itself, then, than the presumption that its variables can be manipulated in isolation that warrants revision.
The author refers to weight-loss calculators in order to ----.
Parça hesaplayıcıların ölçüm cihazı olarak hatalı olduğunu ya da diyet yapanların alımı yanlış kaydettiğini söylemez; sorun içlerindeki varsayımdır.
Yazar enerjinin insan dokusunda da korunduğunu açıkça belirtir; seçenek bunu tersine çevirir.
Parçada daha güvenilir bir yöntem önerilmez; yazar yalnızca bir varsayımın gözden geçirilmesi gerektiğini söyler.
Leptin düşüşü hesaplayıcılardan önce ayrı bir cümlede anlatılır; hesaplayıcılar bu süreci açıklamak için anılmaz.
Doğru cevap D
Yazar hesaplayıcıları, sabit bir günlük açığın orantılı ve öngörülebilir kilo kaybı sağlayacağı varsayımının somut bir örneği olarak anar. Bu varsayım, alım ve harcamanın birbirinden bağımsız olduğu düşüncesine dayanır; dolayısıyla hesaplayıcılar bu hatalı bakışın pratikteki sonucunu göstermek için verilmiştir.
According to the passage, the hormonal signals that accompany a curtailment of intake are significant chiefly in that they ----.
Parça leptini 'notably' ve 'appear to' ifadeleriyle yalnızca öne çıkan ve olası bir etken olarak sunar; tek açıklama olduğunu söylemez.
Yazar fizyolojinin açığı yalnızca kaydetmediğini, ona direndiğini vurgular; açığın daha doğru kaydedilmesi fikri metnin karşı çıktığı şeydir.
Parça hormonal sinyallerin iştahı da artırdığını açıkça belirtir; iştahın değişmediği iddiası metinle çelişir.
Etkinin kalıcılığı tartışmalıdır; bazı çalışmalar etkinin kilo dengelenince büyük ölçüde kaybolduğunu bulur, bu yüzden azalmadan sürdüğü söylenemez.
Doğru cevap B
Parçaya göre leptin düşüşü gibi hormonal sinyaller bir yandan dinlenme halindeki enerji harcamasını azaltır, öte yandan iştahı artırır. Harcamanın düşmesi açığı küçültür, iştahın artması ise alımı yukarı çeker; yani denklemin iki tarafı aynı anda açığın aleyhine işler. Yazarın vücudun açığa 'yalnızca kaydetmekle kalmayıp direndiğini' söylemesi de bu çift yönlü etkiye dayanır.
It can be inferred from the passage that a person who reduces daily calorie intake by a constant amount ----.
Yazar enerjinin vücutta da korunduğunu açıkça söyler; kilo kaybının enerji korunmadığı için durduğu iddiası metinle çelişir.
Leptin düşüşü harcamayı azaltıp iştahı artırır; bu kilo kaybını hızlandırmaz, tersine yavaşlatır.
Etkinin büyüklüğü ve kalıcılığı tartışmalıdır; yıllarca süren bir yavaşlama kesin bir sonuç olarak çıkarılamaz.
Parça yağ ve doku dağılımı hakkında böyle bir bilgi vermez; aktif doku kaybı yalnızca harcamadaki düşüşü açıklamak için anılır.
Doğru cevap A
Kalori alımı kısıldığında enerji harcaması da beklenenden fazla düşer; bu da sabit bir açığın zamanla küçülmesi demektir. Yazar bu nedenle sabit günlük açığın orantılı ve öngörülebilir kilo kaybı getireceği varsayımını reddeder; buradan kilo kaybının basit hesaptan daha yavaş ilerleyeceği çıkarılır.
For much of the twentieth century, anthropologists regarded gift exchange as a privileged vantage point on the moral underpinnings of social life. Ethnographies of Pacific and other societies suggested that a gift is seldom disinterested: its acceptance entails an obligation to reciprocate with something of commensurate value, though crucially not at once. Were the return to follow immediately, the debt would be extinguished and, with it, the tie between the parties; deferral, by contrast, perpetuates a state of mutual indebtedness that binds them over time. Gifts, on this account, generate social relations rather than merely circulate goods. Subsequent fieldwork, however, has rendered this picture considerably less tidy. Ethnographers in urban settings report that donors frequently go to some lengths to forestall indebtedness, whether by downplaying the significance of what they offer or by withholding their identity altogether. Far from signalling the demise of reciprocity, such strategies suggest that people calibrate the obligations a gift threatens to impose, at times to cement a relationship and at others to hold it at arm's length. Hence the growing consensus that a gift's meaning cannot be inferred from the object as such but is contingent upon the interpretive work that giver and recipient bring to the exchange within specific social relationships.
According to the passage, deferring the return of a gift matters because ----.
Parça karşılığın 'commensurate', yani denk değerde olması gerektiğini söyler; daha değerli bir şey edinmek için zaman kazanmaktan söz etmez.
Parçaya göre ertelemenin işlevi borcu kapatmak değil, tam tersine borçluluğu sürdürmektir; borcu söndüren şey anında yapılan karşılıktır.
Parça hediyenin nadiren çıkarsız olduğunu ve kabulünün karşılık yükümlülüğü doğurduğunu belirtir; erteleme bu beklentiyi ortadan kaldırmaz.
Kimliği gizleme kentlerde borç doğmasını önlemeye yönelik ayrı bir stratejidir; gecikmeli karşılıkla ilgisi yoktur ve amaç borçtan kaçınmak değil borcu sürdürmektir.
Doğru cevap C
Parçaya göre karşılık hemen verilirse borç ortadan kalkar ve taraflar arasındaki bağ da onunla birlikte sona erer. Erteleme ise karşılıklı borçluluk durumunu sürdürerek tarafları zaman içinde birbirine bağlar. Dolayısıyla gecikmenin önemi, süregiden borçluluğun ilişkiyi ayakta tutmasıdır.
It can be inferred from the passage that a donor who insists that a costly present is "nothing really" ----.
Parça bu stratejilerin karşılıklılığın sonu anlamına gelmediğini ('Far from signalling the demise of reciprocity') açıkça belirtir.
Hediyeyi küçümsemek borç doğmasını önlemeye yöneliktir; anında ve denk bir karşılık beklemek bu amaçla çelişir.
Hediyeyi önemsiz gösterme stratejisi kentsel ortamlardaki yeni saha çalışmalarıyla ilişkilendirilir; Pasifik kökenli bir gelenek olduğu söylenmez.
Kişinin nesnenin değerini yanlış tahmin ettiğine dair bir ipucu yoktur; küçümseme bilinçli bir stratejidir.
Doğru cevap A
Parça kentlerdeki bağışçıların verdikleri şeyin önemini küçümseyerek borçluluğun doğmasını önlemeye çalıştıklarını söyler. Bu stratejiler, insanların hediyenin yükleyebileceği yükümlülükleri ayarladığını gösterir. Pahalı bir hediyeye 'önemli bir şey değil' diyen kişinin de alıcının hissedeceği borçluluğu ayarlamaya, hafifletmeye çalıştığı çıkarılabilir.
Which of the following best expresses the main idea of the passage?
Parça kentsel stratejilerin karşılıklılığın sonu anlamına gelmediğini açıkça belirtir; yükümlülükler ortadan kalkmaz, ayarlanır.
Yeni çalışmalar önceki görüşü çürütmez, yalnızca daha az düzenli hale getirir; hediyelerin ilişki ürettiği fikri geçerliliğini korur.
Son cümleye göre hediyenin anlamı nesnenin kendisinden çıkarılamaz; maddi değerin belirleyici olduğu iddiası bununla çelişir.
İsimsiz verme yalnızca bir örnek strateji olarak geçer; ertelenmiş karşılıklılığın yerini aldığına ya da en yaygın biçim olduğuna dair bilgi yoktur.
Doğru cevap B
Parça önce hediyelerin yükümlülük doğurarak toplumsal ilişki ürettiği görüşünü sunar, ardından yeni saha çalışmalarının insanların bu yükümlülükleri bilinçli olarak ayarladığını gösterdiğini anlatır. Son cümle hediyenin anlamının nesnenin kendisinde değil, taraflar arasındaki ilişkide yapılan yorumda yattığını söyler. Bu seçenek hem yükümlülüğün sürdüğünü hem de anlamın ilişkisel olduğunu birlikte ifade eder.
Nasıl çözülür?
- Önce soruları oku, sonra parçayı; ne aradığını bilerek okursun.
- Ayrıntı sorusunda cevabı parçadaki bir cümleye dayandır; parçada olmayan bilgi doğru olamaz.
- Ana fikir sorusunda tek bir paragrafı değil, parçanın tamamını kapsayan şıkkı seç.
Konunun anlatımı: Paragraf soruları.
Sorular Fishenglish için özgün olarak yazıldı; ÖSYM'nin çıkmış sorusu değildir. Çıkmış sorular için ÖSYM bağlantılarına bak.
