Bu sayfada 4 bölüm
Sınavda nasıl soruluyor?
Koşul cümlesi her sınavda vardır: dilbilgisi sorusunda if'li yan cümlenin ya da ana cümlenin fiili boş bırakılır, şıklar dört tipin fiil biçimlerini karıştırır. Çeviri ve anlamca en yakın cümle sorularında da koşul cümleleri sık seçilir, çünkü "unless", "provided that", devrik "had it not been" gibi biçimler anlamı korurken yapıyı değiştirir.
Dört tip, tek soru: gerçek mi, hayal mi?
Şıklara bakmadan önce koşulun gerçeklik derecesini belirle. Bu tek soru dört tipin çoğunu ayırır.
- Tip 1 (gerçek olasılık): if + present, will/can/may + V1. "If the temperature rises, the ice will melt." Genel gerçeklerde iki taraf da present olur (tip 0).
- Tip 2 (şimdiki gerçek dışı): if + past, would/could/might + V1. "If we had more data, we would publish the results." Veri yok, yayın yok.
- Tip 3 (geçmiş gerçek dışı): if + past perfect, would/could/might have + V3. "If the dam had been maintained, it would not have collapsed." Olmuş bitmiş, değiştirilemez.
- Karma tip: koşul geçmişte, sonuç şimdide ya da tersi. "If she had taken the job, she would be living in Ankara now." Geçmişteki karar bugünü etkiliyor; "now" karma tipin işaretidir.
Had the early warning system been working, the villagers would have had time to leave.
Devrik tip 3: "Had ... been" = "If ... had been". Sonuç "would have had" geçmişte gerçekleşmemiş.
Çözümlü örnek
---- the steady remittances wired home by the diaspora, the sending villages would scarcely have weathered the protracted drought of the 1980s, which decimated harvests across the region and hastened a second wave of out-migration.
Notwithstanding '-e rağmen' anlamında karşıtlık bildirir; havalelerin köyleri ayakta tuttuğu mantığıyla çelişir ve karşı-olgusal yapıyı karşılamaz.
Owing to gerçek bir neden bildirir; havaleler sayesinde köylerin kuraklığı atlatamadığı gibi çelişkili bir anlam doğurur.
Insofar as bir bağlaçtır ve ardından tam bir yan cümle ister; tek başına bir isim öbeğiyle kullanılamaz.
In the event of ileride olabilecek bir durumu anlatır; geçmişte gerçekleşmiş havaleleri ve would have weathered ile kurulan geçmiş karşı-olgusal yapıyı karşılamaz.
Doğru cevap C
But for, 'olmasaydı' anlamında if it had not been for yapısının yerine geçer ve ardından isim öbeği alır. Ana cümledeki would scarcely have weathered geçmişe dönük bir karşı-olgusal sonuç bildirdiği için bu yapı tam olarak uyar. Cümle, havaleler olmasaydı köylerin kuraklığı atlatamayacağını söyler.
Bu tipten 10 soru daha: Dilbilgisi.
Konunun devamı
Uygulamadaki bölümler
- If dışı bağlaçlar ve devrik yapı
- Çözüm yolu
